¿Quiere recibir notificaciones de alertas?

PUBLICIDAD

Mauricio Soria se lamenta por no ganar

Jueves, 09 de abril de 2026 a las 09:03
Mauricio Soria se lamenta por no ganar
Mauricio Soria conversa con Pablo Salinas buscando explicaciones.Foto:Fuad Landívar

Era un partido potable para los intereses de la Academia celeste considerando que River Plate no es el equipo de otros tiempos.

El director técnico Mauricio Soria compareció ante la prensa nacional e internacional tras el empate ante River Plate 1-1 y reconoció que su equipo dejó pasar una clara oportunidad de quedarse con la victoria frente a un River Plate que, pese a mostrarse discreto, supo sostener el resultado con orden defensivo en el inicio de la fase de grupos de la Copa Sudamericana.

Blooming no ofreció una mala actuación, pero se encontró con un obstáculo difícil de superar: la solidez defensiva de River Plate. El conjunto celeste careció de profundidad y claridad en los metros finales, incapaz de vulnerar el ordenado sistema que planteó el equipo argentino durante la noche del miércoles.

A ello se suma una versión más discreta del cuadro de la banda roja, lejos de aquellas épocas en las que imponía jerarquía con figuras de peso internacional. Esta vez, River mostró un perfil más cauteloso y contenido, suficiente para sostener el resultado ante un Blooming que, pese a su insistencia, no encontró los caminos al gol.

 “En cuanto al resultado, es negativo; tendríamos que haber ganado el partido. Por el volumen de juego, especialmente en el segundo tiempo, hicimos méritos suficientes para llevarnos la victoria. En la primera mitad nos equivocamos de camino: habíamos planificado bien lo que debíamos hacer, pero en ciertas acciones los jugadores no cumplieron al pie de la letra lo trabajado, y ahí fue donde nos confundimos”, señaló el entrenador.

Soria también cuestionó la justicia del marcador final, tomando en cuenta la superioridad numérica con la que contó su equipo durante gran parte del compromiso. “No creo que haya sido un resultado justo. Tuvimos el control del balón y generamos distintas formas de ataque. El rival defendió de manera eficaz durante todo el segundo tiempo, pero incluso tras el empate, considero que no es un resultado acorde a lo que se vio en cancha”, afirmó.

Finalmente, el estratega explicó cómo la expulsión temprana condicionó el desarrollo del partido y obligó a replantear la idea inicial. “La expulsión se dio muy temprano y eso dificulta cambiar la idea en pleno partido. En el entretiempo corregimos aspectos y buscamos un fútbol más prolijo, con ataques por las bandas y por el centro. Al diversificar nuestras opciones ofensivas en la segunda etapa, el equipo mejoró”, concluyó.

 

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Tags
PUBLICIDAD